Nedo,
obično uz objavljeno delo ide i recenzija. Zna se ko recenziju piše - onaj koji je afirmisan u datoj oblasti. Nije isto ako za, recimo, zbirku dečje poezije recenziju napišu Ršum, Raša Popov, Sloba Stanišić, Branko Stevanović - ili ako je napiše neka Milosava B. koja je kao mala pisala pesme.

Slažem se. Ali, takođe znam da sem tih naširoko poznatih imena koja su doista autoriteti postoje i druga, manje poznata tzv. "široj javnosti", ali mogu biti isto tako dobri i autori i kritičari, pisci prikaza i recenzija. To što mi možda za nekog nismo čuli ne znači da je taj loš.

Isto je i sa procenama nečijeg dela. Postoje ljudi koji su kompetentni za takva procenjivanja - ukoliko se radi o fotografijama, onda su to fotografi, ukoliko se radi o slikama - slikari, ukoliko se radi o knjigama - pisci (ili, u sva tri slučaja, teoretičari koji se procenama profesionalno bave, i koji se pri proceni ne oslanjaju isključivo na lični utisak, nego i na određene parametre kojima se definiše kvalitet).

S obzirom da sam bila urednik u nekoliko izdavačkih kuća, (pre svega u "Sfairosu"), i da sam pasionirani čitalac, i pisac, s 4 objavljene knjige, sebe smatram, na primer, takođe dovoljno kompetentnom za ocenu dela. Istovremeno, recimo, ja pisanju recenzija nisam vična, ali itekako radim na drugoj vrsti procene, postavljajući, ako to tekst zahteva, primedbe, opaske, sugestije, "od reda do reda". Prvenstveno za poeziju, ali i prozu. Takva je bila praksa kad nam neko donese rukopis.

Retko kada se vrednost nekog dela može proceniti po demokratskom principu glasanja. Ako bi bilo tako, Stiven Sigal sa svoja dva i po izraza lica bi komotno mogao biti izabran i svrstan u deset najtalentovanijih glumaca današnjice. :D

Slažem se.

Ali postoji da kažem "osnovana pretpostavka" da ovde ipak pre svega dolaze, na ovaj ili onaj način kompetentni ljudi. Ako ne ti tzv. "afirmisani" slavni poput Ršuma, ono ipak dovoljno upućeni u stvari, oni koji sami (dobro) pišu, zašto ne bi bili i dobri kritičari?

Mislim da ipak ne treba previše "patiti" od "poznatih imena". Uvažavati, naravno, ali - ne pridavati značaj preko mere, a a priori potcenjivati nekoga samo zato što za njega nismo čuli.

Ta, ja svaki dan, i sada, otkrivam nove i nove sjajne pesnike i prozaiste, uvek time oduševljena. I to u poslednje vreme upravo najčešće ovako , preko Interneta, na sajtovima za književnost i forumuma. Tačno, ima tamo i nekvalitetnih, "wanna be" pisaca, ali, veruj mi, veći je broj talentovanih, koji, iz ovih ili onih razloga, nisu došli do "papirnog" izdanja knjiga. A uostalom, puno je tamo i onih za koje "nismo čuli", a odlični su pisci, imaju iza sebe i po nekoliko knjiga, u renomiranim izdavačkim kućama i sa recenzijama "najpoznatijih" kritičara.

Moram ovo pod navodnicima, zbog svega rečenog, nadam se da razumeš.

Uostalom, kako bih uopšte saznala i za tvoje lepe bajke i pesme, da ne svraćam na sajtove poput ovoga?

Sem toga, zna se da je medijska blokada u klasičnim medijima, TV, pa i u novinama, ogromna, da su svuda klanovi, i nije moguće u njih se probiti, pogotovo, kad nisi uopšte taj tip, niti zapravo mnogo ambiciozan, niti imaš vremena ni energije da trošiš na taj "ulazak u klanove".

Književnost ipak nije isto što i popularni film.

Uostalom, postoje i kategorije "nagrada žirija" i nagrada publike" ;) Svaka je na svoj način bitna. Ali, pre svega - što više čitalaca. Ja sam, mislim, ovde, a i nedavno u jednom intervjuu za Internet časopis, rekla - razlog je želja da to podeliš sa što više ljudi, ne radi sopstvene sujete, već da im, nekako, ulepšaš dan, razgališ ih. Lepo je, zadovoljan si kad ti neko pošalje mejl ili na forumu, ili bilo gde, komentariše - "e, ovo me je baš oraspoložilo, dirnulo". Isto, i ja - uvek sam neizmerno zahvalna na svakoj novoj pesmi, priči, dobrom romanu koji otkrijem i pročitam.

Draga Nedo,

Taj mail nije stigao na navedenu adresu. Upravo sam proverio.

Takva dela mogu da postavljaju saradnici, ali ako si raspolozena da napises predstavljanje knjige javi se sa predlozima.
Ako ni ovaj put mail ne stigne nazovi me na telefon u okviru kontakt stranice.

Pozdrav!

Tihomir Stojanovic
autor i koordinator

Ja sam to videla, čitala, pretraživala, ali nisam našla kako da ja izvedem submit za prikaz dela,  ili vest o objavljivanju sama. Poslala sam mail s tim pitanjem na onu opštu adresu  mrezakreativnihljudi ,  jos 19. aprila, ali nisam dobila odgovor.

@ Sanja - meni je ova diskusija is tobom i tema zanimljiva, ali odgovoriću ti nešto kasnije, sad žurim drugim poslom,  pozz! 

Prepiska pocinje da me opterecuje. Ti znas o cemu govorim kada budes pogledala svoj odgovor.
Da bi se pokazali redovi prilikom pisanja komentara postrebno je da odaberes opciju za objavu "Full HTML".

Pozdrav!

Tihomir Stojanovic
autor i koordinator

Iz nekog razloga mi ne uspeva da napravim razmake u tekstu.Ko je bacao kletve na mene ovuda? :D 

Ne razumem ovo o uvredljivosti - pa Milosava je izmišljen lik.Na netu (mahom na blogeru) sam upoznala dosta ljudi koji se bave razlicitim poslovima a izuzetno su talentovani za pisanje. No, zajednička im je karakteristika da ne donose olako sudove o tuđem pisanju, te da svoje mišljenje izražavaju sa "ja" a ne sa "mii". U tome je poenta primera s Milosavom. 

Zdravo Sanja,

Do sada su ih birali urednici, od pre nedelju-dve korisnici sajta.
Kriterijume postavite sami.

Inace, deo sa tvojim opisom Milosave sam izbrisao posto je uvredljiv i ovde nama mesta takvoj komunikaciji.

Pozdrav!

Tihomir Stojanovic
autor i koordinator

Nedo,

obično uz objavljeno delo ide i recenzija. Zna se ko recenziju piše - onaj koji je afirmisan u datoj oblasti. Nije isto ako za, recimo, zbirku dečje poezije recenziju napišu Ršum, Raša Popov, Sloba Stanišić, Branko Stevanović - ili ako je napiše neka Milosava B. koja je kao mala pisala pesme.

To ne znači da Milosava B. nije talentovana - no, recenzija koju bi ona napisala teško da ima težinu.

Isto je i sa procenama nečijeg dela. Postoje ljudi koji su kompetentni za takva procenjivanja - ukoliko se radi o fotografijama, onda su to fotografi, ukoliko se radi o slikama - slikari, ukoliko se radi o knjigama - pisci (ili, u sva tri slučaja, teoretičari koji se procenama profesionalno bave, i koji se pri proceni ne oslanjaju isključivo na lični utisak, nego i na određene parametre kojima se definiše kvalitet).

Retko kada se vrednost nekog dela može proceniti po demokratskom principu glasanja. Ako bi bilo tako, Stiven Sigal sa svoja dva i po izraza lica bi komotno mogao biti izabran i svrstan u deset najtalentovanijih glumaca današnjice. :D

Zbog toga pitam - koji su kriterijumi, i ko su ljudi koji procenjuju. Mislim da je to bitno razjasniti.

Srdačan pozdrav,

Sanja

Evo, ovde mozete pisati svoje misljenje o novoj objavi dela.

Ovde se predstavljaju knjige.

A ovde su objavljene PDF knjige.

Ostale odgovore mozete potraziti sami pretragom Mreze i duzim vremenskim periodom ucestvovanja ;)

Pozdrav!

Tihomir Stojanovic

autor i kordinator 

I, evo, (bez prethodnog ulaska u raspravu o kriterijima ko i kako i da li ima pravo na to, pa, dakle, i ja) uzimam sebi slobodu da procenim tvoje radove. Bila sam na tvom blogu, i na osnovu onog što sam pročitala, mislim da je to veoma dobro, sviđa mi se. Za sada, i od mene, kao jednog od članova ove mreže, toliko.

Srdačan pozdrav!

Neda Kovačević